tag:blogger.com,1999:blog-18389298.post162374338561201743..comments2024-03-07T20:43:27.819+01:00Comments on Le DESSIN !: La gravure de FlammarionPat Rikhttp://www.blogger.com/profile/06638759888070003379noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-84850134787921330272023-04-01T15:00:22.736+02:002023-04-01T15:00:22.736+02:00l'article ne fait pas que des hypothèses: il e...l'article ne fait pas que des hypothèses: il est certain que Flammarion n'est pas l'auteur de la gravure (mais il est possible qu'il ait dessiné le cadre)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-53650855247920429972017-01-04T17:33:24.446+01:002017-01-04T17:33:24.446+01:00L'article " Analyse de la gravure" (...L'article " Analyse de la gravure" (dans la conclusion), ne fait que des hypothèses :-))<br />…il n'est pas l'auteur.<br />… il est possible (pas certain) qu'il soit l'auteur.<br />Mais, l'idée d'une falsification, par l'auteur lui-même, est attirante.<br />Falsification=symbole de l'époque? Trouver le vrai du faux, aujourd'hui même, dans le mondePat Rikhttps://www.blogger.com/profile/06638759888070003379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-3860519438458781802017-01-04T17:13:02.882+01:002017-01-04T17:13:02.882+01:00L’article en question semble en écarter l’hypothès...L’article en question semble en écarter l’hypothèse.Li-Anhttps://www.blogger.com/profile/10702501956172981776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-75757942924620707042017-01-04T17:00:17.624+01:002017-01-04T17:00:17.624+01:00Si c'est Flammarion qui l'a gravée (il l&#...Si c'est Flammarion qui l'a gravée (il l'envisage dans l'article : "Analyse de la gravure") on ne la verra jamais!<br />Mais l'idée d'un faux (fait par lui) est séduisante pour l'imagination (ou une réponse cachée). En effet au moment où l'hypothèse d'une terre plate, refait surface (non pas pas officiellement :-). <br />C'est intéressant de Pat Rikhttps://www.blogger.com/profile/06638759888070003379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-20121639484612776702017-01-04T09:03:13.196+01:002017-01-04T09:03:13.196+01:00Le plus fascinant est de comprendre que l’original...Le plus fascinant est de comprendre que l’original ou une reproduction a été consulté relativement récemment et que la popularité de l’image ne l’a pas fait remonter à la surface.Li-Anhttps://www.blogger.com/profile/10702501956172981776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-16401793395764399072017-01-04T01:16:21.942+01:002017-01-04T01:16:21.942+01:00On peut en effet se poser la question, où est cet ...On peut en effet se poser la question, où est cet original? Même si Flammarion l'a (un peu) remonté pour effacer toutes relations avec le créationisme, pourquoi une telle illustration anti-Copernicienne, dans un ouvrage écrit par un astronome "membre très actif de maintes sociétés savantes et d'associations pour la vulgarisation des sciences positives" (comme il est présenté surPat Rikhttps://www.blogger.com/profile/06638759888070003379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389298.post-33050765470017018402017-01-03T18:37:42.508+01:002017-01-03T18:37:42.508+01:00L’histoire est fascinante. D’autant plus que l’on ...L’histoire est fascinante. D’autant plus que l’on n’a toujours pas mis la main sur l’original si on en croit l’article..Li-Anhttps://www.blogger.com/profile/10702501956172981776noreply@blogger.com